ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области
Соколкин В.П.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора
Серебряно-Прудского района ФИО6,
Адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №/А,
несовершеннолетнего ФИО1,
его законного представителя ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Серебряно-Прудского району ФИО5 о применении принудительных мер воспитательного воздействия к ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на зерноскладе <данные изъяты> по предварительному сговору с ФИО8., умышленно, из корыстных побуждений похитили 320 кг. Озимой пшеницы на сумму 4160 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 4160 рублей.
В ходе предварительного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено, а дело направлено в суд для решения вопроса о применении к несовершеннолетнему ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя о применении к ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия, назначив ему предупреждение и отдачу под присмотр матери. Адвокат согласился с предложением государственного обвинителя. Законный представитель ФИО2 считает, что сын из-под её контроля не вышел и она согласна с позицией государственного обвинителя.
Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство может быть удовлетворено.
Согласно ч.1 ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести. В ходе предварительного следствия было признано, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, в связи с чем уголовное дело было прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91 УК РФ, ст. 431 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему в <адрес>, общежитие, назначить принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передачу под надзор матери ФИО2, сроком на 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.
Председательствующий