ДД.ММ.ГГГГ                                                   п.г.т. Серебряные Пруды

Судья Серебряно - Прудского районного суда Московской области

                                                      ФИО9

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Серебряно - Прудского района                                           ФИО6,

при секретаре                               ФИО2,

подсудимого                      ФИО1,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №/А,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в <адрес> в ООО "Управляющая компания Серебряные Пруды", монтажником сантехнических систем и оборудования, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238, ч.1 ст.238 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея умысел на реализацию спиртных напитков неопределенному кругу лиц, в целях извлечения прибыли, в нарушение ст.3, ст. 4, ч. 4 ст. 9, ч.1 ст.15, ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ, смешивал с водопроводной водой спирт, приобретенный им в не установленное следствие время у не установленного лица, и полученный водно-спиртовой раствор разливал в пустые бутылки из-под спиртных напитков. Бутылки с полученным им водно-спиртовым раствором ФИО1 хранил в целях сбыта, по месту своего жительства. В ходе проверочной негласной закупки, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации "О качестве безопасности пищевых продуктов" от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ о том, что: "При реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица, обязаны соблюдать требования нормативных документов", "Пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не имеющие удостоверений качества и безопасности, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются", продавал бутылки с водно-спиртовым раствором в качестве алкогольной продукции (пищевого продукта) по цене 50 рублей за 0,5 литра, по месту своего жительства в вышеуказанной квартире, а именно: в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО3 0,5 литра водно-спиртового раствора по цене - 50 рублей.

Согласно результатам судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, реализованная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в качестве алкогольного напитка, является спиртосодержащей, не промышленного изготовления, не соответствует требованиям ФИО7 51355-99 "Водки и водки особые" и СанПин 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", опасна для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве алкогольного напитка.

Он же, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, имея умысел на реализацию спиртных напитков неопределенному кругу лиц, в целях извлечения прибыли, в нарушение ст. 3, ст. 4, ч.4 ст.9, ч.1 ст.15, ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ, смешивал с водопроводной водой спирт, приобретенный им в не установленное следствие время у не установленного лица, и полученный водно-спиртовой раствор разливал в пустые бутылки из-под спиртных напитков. Бутылки с полученным им водно-спиртовым раствором ФИО1 хранил в целях сбыта, по месту своего жительства. В ходе проверочной негласной закупки, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации "О качестве безопасности пищевых продуктов" от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ о том, что: "При реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица, обязаны соблюдать требования нормативных документов", "Пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не имеющие удостоверений качества и безопасности, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются", продавал бутылки с водно-спиртовым раствором в качестве алкогольной продукции (пищевого продукта) по цене 50 рублей за 0,5 литра, по месту своего жительства в вышеуказанной квартире, а именно: в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО4 0,5 литра водно-спиртового раствора по цене - 50 рублей.

Согласно результатам судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, реализованная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в качестве алкогольного напитка, является спиртосодержащей, не промышленного изготовления, не соответствует требованиям ФИО7 51355-99 "Водки и водки особые" и СанПин 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", опасна для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве алкогольного напитка.

Виновным себя ФИО1 признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, на иждивении у него несовершеннолетний ребенок. По ходатайству защитника, в судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель согласился с доводами защитника и согласен на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Суд, заслушав мнение сторон, считает, что ходатайство может быть удовлетворено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Ранее ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.91, л.д.109-110).

Характеризуется подсудимый, как по месту жительства, так и по месту работы исключительно положительно (л.д.96, 98).

На иждивении у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок (л.д.77).

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от, уголовной ответственности, если способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 способствовал расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении и, таким образом, перестал быть общественно опасным.

Суд считает, что для удовлетворения ходатайства адвоката, имеются все основания.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, освободить от уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст. 238, ч.1 ст.238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 50 рублей (серия АК, номер 7520400) обратить в доход государства; остальные вещественные доказательства: две стеклянные бутылки и пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Председательствующий: