ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                        п. Серебряные Пруды

Судья Серебряно - Прудского районного суда Московской области

                                                ФИО7

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серебряно - Прудского района                                      ФИО5

при секретаре                           ФИО2,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № / А,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе Крутое Серебряно - <адрес>, русской, гражданки РФ, образование 9 классов. не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение ФИО1 заключается в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ около 22-х часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>, заметила лежащий в кухне на столе

мобильный телефон марки « Nokia N8», после чего у нее возник умысел на хищение чужого имущества. Убедившись, что ее действия остаются незамеченными, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки

«Nokia N8» стоимостью 20940 рублей, в которой находилась сим-карта оператора сотовой связи « Би Лайн» стоимостью 150 рублей, на счету которой было 40 рублей, принадлежащих ФИО3, после чего с похищенным скрылась. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ФИО3 на сумму 21130 рублей, который для него является значительным.

Вину свою ФИО1 признала полностью и раскаялась в совершенном преступлении.

Адвокат ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

От законного представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой, так как претензий к ней не имеется.

Все участники процесса поддержали ходатайство адвоката.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить производство по делу, так как ФИО1 ранее не судима, сделала явку с повинной и загладил причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в селе Крутое Серебряно - <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес> освободить от уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Председательствующий