Дело 2-23/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

          Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил:

          ФИО1 обратился с иском к ФИО2,, ФИО4, ФИО3 о компенсации морального вреда.

          В судебном заседании истец поддержал требования иска и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен ущерб здоровью средней тяжести, подвергался оскорблениям и унижениям, на глазах у знакомых. Был получен сильный физический вред здоровью: множественные ссадины, сотрясение головного мозга, сломан нос со смещением. Он пролежал в больнице 19 дней, появились проблемы на работе, было сделано 5 операций. Претерпел моральный вред и физические страдания. Моральный вред оценивается в размере 60 000 рублей, просит взыскать с ФИО2 и ФИО4 в полном объеме.

          ФИО6, требования иска не признала, пояснив, что требования завышены, просит учесть ее материальное положение. ФИО3 является опекуном ФИО4, которому 17 лет. Обоснованной считает сумму в размере 20 000 рублей.

          ФИО7, в судебное заседание не явился, есть сообщение из воинской части о его извещении.

          ФИО8, в судебное заседание не явился, требования иска не признал.

          Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

          Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

          Ст. 61 ГПК РФ предусматривает, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

         Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

         При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         По мнению суда, требования истца обоснованы, подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

         Постановлением судьи Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «Г,Д», ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекращено, с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия в виде - предупреждения, с ограничением времени досуга. Постановление вступило в законную силу.

          Суд принимает во внимание характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с избиением в общественном месте. ФИО1 понес моральные страдания в результате его избиения ФИО2 и ФИО4, в связи, с чем его требования обоснованы и должны быть удовлетворены.

                 Руководствуясь ст.ст. 151 ГПК РФ, ст.ст. 61, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

          В остальной части иска ФИО1 - отказать.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья _______________________________