документ определение



                                                                                                                Дело 2-311/2011

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    п. Серебряные Пруды                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

               Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

                                                       установил:

                ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

                В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

                1. В течение месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ стороны продают совместно нажитое имущество в виде автомашину «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак года выпуска;

                2. На вырученные денежные средства от продажи автомашины стороны погашают задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Сберегательным Банком Российской Федерации.

                3. Оставшиеся денежные средства, вырученные от продажи автомашины «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак года выпуска, подлежат разделу в равных долях между ФИО1 и ФИО2

                4. ФИО2 возмещает ФИО1 1/2 долю расходов по оплате госпошлины в районный суд, в размере 2 455 рублей.

                5. Истица ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ФИО2

                В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

               Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

    

              Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

               1. В течение месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ стороны продают совместно нажитое имущество в виде автомашину «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак года выпуска;

                2. На вырученные денежные средства от продажи автомашины стороны погашают задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Сберегательным Банком Российской Федерации.

                3. Оставшиеся денежные средства, вырученные от продажи автомашины «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак года выпуска, подлежат разделу в равных долях между ФИО1 и ФИО2

                4. ФИО2 возмещает ФИО1 1/2 долю расходов по оплате госпошлины в районный суд, в размере 2 455 рублей.

                5. Истица ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ФИО2

                Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества -прекратить.

                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

                                Судья_______________________