Дело 2-41/2011

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

              Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Инвестиционная компания ТРАСТ» о взыскании денежных средств по договору,

                                                         Установил:

         ФИО4, ФИО10 обратились с иском к ЗАО «Инвестиционная компания ТРАСТ» о взыскании денежных средств по договору.

         В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом, предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

         Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагаю ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Пунктом 2.7 договора №-Тв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Инвестиционная Компания Дружба» и ФИО1 и ФИО5 о передаче Компании целевых денежных средств, с целью инвестирования строительства жилого дома, предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

        Довод истцов о том, что ими соблюден претензионный порядок путем отправки претензии в адрес ЗАО «Инвестиционная компания «ТРАСТ», но ответчик ее не получил, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении об истечении срока хранения, суд не может признать тем обстоятельством, что стороны приняли все меры по соблюдению условий договора об обязательности досудебного претензионного порядка урегулирования спора.

        При этом сторонам разъясняю их право на повторное обращение в суд, после устранения препятствий в рассмотрении дела, а именно после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

                                     Руководствуясь ст. 221- 222 ГПК РФ, суд

                                                            Определил:

       Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ЗАО «Инвестиционная компания ТРАСТ» о взыскании денежных средств по договору- оставить без рассмотрения.

       Разъяснить сторонам их право на повторное обращение в суд с исковыми требованиями после соблюдения предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

       Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

                                  Судья____________________________