Г/д №2-127/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Серебряные Пруды                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

        Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к СПК «Клемово» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

            ФИО2, ФИО1 обратились с иском к СПК «Клемово» о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.

            Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, требования иска поддерживают в полном объеме.

           Ответчик - СПК «Клемово, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признал.

           Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

           Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

            Данная жилая площадь служебной не является, в аварийном состоянии не находится. Следовательно, оснований для отказа в приватизации, предусмотренных ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

            Истцы открыто и добросовестно пользуются спорным имуществом, несут расходы по его содержанию. Занимаемая ими часть жилого дома представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения

             Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцами права собственности на недвижимое имущество.                

               Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

              Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на жилое помещение, в порядке приватизации площадью всех частей здания 46,4 кв.м., общей площадью жилых помещений 32,1 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., подсобная 10,8 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования 14,3 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

              Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

                     Судья ________________________