решение о снятии гражданина с учета нуждающейся в жилом помещении и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании произвести выплату денежной компенсации на приобретение жилья



                                                                                                                      Дело № 2-65/2011

                                                            РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

             Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения ФИО1 Пруды о признании недействительным решения о снятии гражданина с учета нуждающейся в жилом помещении и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании произвести выплату денежной компенсации на приобретение жилья,

                                                             Установил:

            ФИО2 обратился с иском к Администрации городского поселения ФИО1 Пруды о признании недействительным решения о снятии гражданина с учета нуждающейся в жилом помещении и восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании произвести выплату денежной компенсации на приобретение жилья.

            В судебном заседании истец и его представитель уточнили требования иска, отказавшись от требований об обязании администрации городского поселения произвести денежную компенсацию на приобретение жилой площади, поддержав остальные требования иска, ими даны следующие пояснения по иску, ФИО2 является ветераном ВОВ и инвалидом, проживает на жилой площади, в квартире в которое проживают еще две семьи. После обращения в администрацию района истце был поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении. Истец собственного жилья не имеет, также у него нет жилья по договору социального найма. Затем истцу сообщили о том, что он снят с учета, в связи с тем по площади в семье ФИО4 на каждого члена семьи приходится 9,67 кв.м. на человека, и он не нуждается в улучшении жилищных условиях. Просит удовлетворить требования иска.

    Представитель ответчика -Администрация городского поселения ФИО1 Пруды, требования иска не признала, пояснив, что действительно ФИО2 был поставлен на учет нуждающихся в жилом благоустроенном помещении. Межведомственная комиссия при проверке жилищных условий участника и инвалида Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов установила, что ФИО2 проживает в квартире, но сведений о том, что она принадлежит внуку истца в администрации не было. После повторной проверки документов о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ была создана комиссия при Администрации городского поселения, которая выявила, что истец проживает в трехкомнатной квартире общей площадью 67,6 кв.м, которая по договору купли-продажи принадлежит сыну истца ФИО4 В силу ст. 31 ЖК РФ, считают, что истце является членом семьи собственника..

    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 1 Указа Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов» в связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановляю:

Считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".

В силу ст. <адрес> «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ N 125/2006-ОЗ для обеспечения жилыми помещениями следующих категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на учет:

а) инвалиды Великой Отечественной войны;

б) участники Великой Отечественной войны;

          Граждане, указанные в части 1 настоящей статьи, имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета один раз.

          Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участник и инвалид Великой Отечественной войны, проживает в квартире своего внука ФИО5 по адресу: <адрес> р.п. ФИО1 <адрес> Западный <адрес>.

          Постановлением Главы городского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п ФИО6 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на учет, как бывший несовершеннолетний узник фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны.

         ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы сельского поселения <адрес> ФИО6. снята с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, на основании протокола жилищной комиссии администрации городского поселения ФИО1 <адрес>.

        Суд критически оценивает постановление Постановлением Главы городского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п как не основанное на фактических обстоятельствах.

Судом установлено, что ФИО6, являясь бывшим несовершеннолетним узником концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вправе рассчитывать на повышенную социальную защиту, не обеспечена надлежащими жилищными условиями. Как следует из акта проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. проживает в доме, собственником которого являются Егоркины. К членам семьи Егоркиных истица не относится.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, не способствует повышенной социальной защите прав ФИО6, пользующейся льготами в соответствии с законом « О ветеранах».       

           Кроме того, постановление о снятии ФИО6 с учета как гражданина нуждающегося в жилищных условиях нельзя признать законным, поскольку оно не мотивированно, необоснованно. Ссылка в постановление на решение жилищной комиссии является недостаточной для признания постановления Главы городского поселения законным и обоснованным.

        С учетом изложенного, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

                                       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Решил:

            Признать решение администрации городского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п о снятии ФИО2 с учета граждан нуждающегося в жилом помещении -незаконным.

            Обязать Администрацию городского поселения ФИО1 <адрес> восстановить ФИО2, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ветерана Великой Отечественной войны.

             

             Взыскать с Администрации городского поселения ФИО1 <адрес> госпошлину в доход государства в размере 2000 рублей.

             Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

                                  Судья________________________________