Г/<адрес> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО7 № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, установил: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию. Истицы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - МИФНС России № по <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ко дню смерти завещал ФИО3 и ФИО2 в равных долях каждому. Как следует из материалов дела при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности вклады в ФИО8. Истцы являются наследниками по завещанию, что подтверждается копией завещания. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцами право собственности на денежные вклады. Руководствуясь ст.ст.218, 1110, 1111,1152, 1153 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Серебряно-Прудском филиале № Луховицкого ОСБ РФ №, № счета <данные изъяты>, а так же на компенсации по данным вкладам. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Судья ________________________