Г/<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО2 ФИО5                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

        Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения ФИО2 <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

               ФИО1 обратился с иском к Администрации городского поселения ФИО2 <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, р.п. ФИО2 ФИО5, <адрес>.

              Представитель истца - ФИО4, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

              Ответчик - Администрации городского поселения ФИО2 <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, в своем письменном заявлении иск признали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

             Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

             Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

           В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

             Данная жилая площадь служебной не является, в аварийном состоянии не находится. Следовательно, оснований для отказа в приватизации, предусмотренных ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

             Судом установлено, что истец, находиться в местах лишения свободы, но через своих представителей несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

             Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество.                

               Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

            Признать за ФИО1 право собственности на 2-комнатную квартиру, в порядке приватизации площадью всех частей здания 54,9 кв.м., общей площадью жилых помещений 53,5 кв.м., в том числе жилой 29,0 кв.м., помещений вспомогательного использования 1,4 кв.м., подсобная 24,5 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, городское поселение ФИО2 ФИО5, р.п. ФИО2 ФИО5, <адрес> <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

                     Судья ________________________