Дело № 2 - 189/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и банковских процентов за неправомерное удержание денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и банковских процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил в долг ответчику 35000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору долг ФИО2 должен был возвращать тремя частями. Ответчик произвел платеж в размере 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако оставшуюся сумму не вернул до настоящего времени. В связи с тем, что ФИО2 неправомерно удерживает денежные средства истца, ФИО1 просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму долга и банковские проценты за пользование денежными средствами.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ФИО2 определением суда ему назначен представитель - адвокат ФИО5, которая исковые требования не признала в связи с отсутствием доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9), истец предоставил ответчику заем в сумме 35 000 долларов США. Пунктом 4.3 Договора определены сроки возврата займа, в соответствии с которыми ответчик обязуется вернуть денежные средства в сумме 8300 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 8300 долларов США - до ДД.ММ.ГГГГ, 18 400 долларов США - до ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил (п. 4.1 Договора).

Как следует из расписки ФИО1 на хранящемся у него экземпляре договора, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул ему часть долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Доказательств в подтверждение возврата оставшейся суммы суду не представлено.

Согласно с. 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер долга ФИО2 по договору займа и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся.

На ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка Российской Федерации один доллар США эквивалентен 27,0450 рубля. Соответственно, сумма предоставленных по договору денежных средств в размере 35 000 долларов США эквивалентна 946 575 рублей.

Исходя из вышеизложенного, положений ст. 810 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с 9746 575 рублей с учетом выплаченных ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей.

Руководствуясь ст. 810,811,395 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 746 575 рублей, банковские проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 093 руб. 57 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 006 руб. 68 коп., всего 892 675 руб. 25 коп. (восемьсот девяносто две тысячи шестьсот семьдесят пять рублей 25 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Федеральный судья                                                _____________________