Дело № 2 - 191/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего ФИО8 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в ЕГРП, признании права собственности на часть жилого дома, установил: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, ФИО3 о признании частично недействительным договора купли-продажи жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права, внесении изменений в ЕГРП, признании права собственности на часть жилого дома. В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержала, пояснив, что по договору приватизации истице была передана часть жилого дома площадью 43,7 кв.м. Собственниками других частей дома являются ответчики ФИО1 и ФИО3, при оформлении права собственности на часть жилого дома которого была допущена техническая ошибка, в результате которой за ФИО3 зарегистрировано право собственности на целое строение. В связи с тем, что юридически ФИО3 является собственником целого дома, истица не имеет возможности оформить право собственности в установленном порядке на принадлежащее ей жилое помещение. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить исковые требования ФИО2 Представитель ответчика ФИО3 ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Заслушав представителя истицы, ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, как не противоречащий закону и не ущемляющее интересов третьих лиц; признать частично недействительным договор купли-продажи жилого дома, заключенный между <данные изъяты>» <адрес> и ФИО3, признать право собственности на части жилого дома за ФИО2 и ФИО3, признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом. Руководствуясь ст.ст.12,252 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать недействительным договор купли-продажи жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» <адрес> и ФИО3, в части указания объекта купли-продажи, расположенного в <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью всех частей здания 43,7 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 27,3 кв.м, из нее жилой 21,1 кв.м, инвентарный номер № Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенного в <адрес>, площадью всех частей здания 44,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 29,5 кв.м, из нее жилой 23,2 кв.м, инвентарный номер № Свидетельство о государственной регистрации права ФИО3 на целый жилой дом, расположенный в <адрес>, признать недействительным. Запись регистрации права ФИО3 на целый жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ погасить. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Федеральный судья ________________