Дело № 2-195/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> об определении доли в коллективно-долевой собственности и признании права собственности на долю в коллективно-долевой собственности на землю, установил: ФИО2 обратилась с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> об определении доли в коллективно-долевой собственности и признании права собственности на долю в коллективно-долевой собственности на землю. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, пояснив, что истице принадлежит земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения Колхоза имени Ленина <адрес>. Право на долю в общей собственности истица не отчуждала, в уставной капитал ОАО «АПК имени Ленина» не передавала, в связи с чем просит признать за ней право собственности на долю и определить долю в праве собственности на земельный участок. Ответчик - Администрация Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание уполномоченных членов колхоза им. Ленина <адрес>, на котором был утвержден Устав колхоза, зарегистрированный Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и содержащий ряд противоречивых положений относительно формы собственности на землю. Пунктом 14 главы V Устава определено, что «земельные участки передаются в коллективную совместную собственность без определения для каждого члена колхоза конкретной земельной доли» и «колхоз вправе иметь земельные участки в пользовании». Вместе с тем указанный пункт Устава содержит также положения о том, что «колхоз признается собственником земли». В то же время глава VI Устава «Собственность колхоза» не содержит указаний на то, что собственностью колхоза является земля, земельные участки. При этом Устав Колхоза не содержит требования об обязанности члена колхоза внести свою земельную долю в Уставной капитал колхоза (Глава III Устава). Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации землепользования <данные изъяты> и выдаче свидетельства на право собственности на землю» зарегистрировано землепользование колхоза в границах предоставленного плана и закреплены в коллективно-совместную собственность земельные угодья, согласно списка собственников в количестве 880 человек. На основании этого Постановления колхозу имени Ленина <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве коллективно-совместной собственности на землю № МО-39. На основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по колхозу имени Ленина <адрес>» (л.д. 8-9) были утверждены списки собственников земельных долей по колхозу имени Ленина <адрес> и выдаче им свидетельства на право общей совместной собственности на землю членам <адрес>. В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по колхозу имени Ленина <адрес> под номером 114 значится ФИО2 с размером земельного пая 4,12 га. Указанный размер земельного пая един для всех участников общей долевой собственности на землю. Как видно из Свидетельства на право собственности на землю (л.д. 7), ФИО2 своим земельным паем не распорядилась, в уставной капитал ОАО «<данные изъяты>» его не передала. В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно, так как работники колхоза имени Ленина <адрес> являлись участниками общей долевой собственности на землю. Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби. Данному требованию Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 6,1 га земли. Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза имени Ленина <адрес> и расположенное вблизи п. ФИО1 <адрес>, по площади составляет 33666800 кв.м., что составляет 3366,8 га. 4,12 га в общей долевой собственности составляют 1/817 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный вблизи п. ФИО1 Пруды <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 33666800 кв.м. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/817 долю земельного участка, расположенного вблизи п. ФИО1 Пруды <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 33666800 кв.м. Руководствуясь ст.ст.244, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/817 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи п. Серебряные Пруды Серебряно-Прудского района Московской области, кадастровый номер №, общей площадью 33666800 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Федеральный судья _____________________