Дело № 2 - 358/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего ФИО6.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака,

     установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта регистрации брака.

В судебном заседании заявительница от требований заявления отказалась.

Представитель третьего лица <адрес> отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявительнице в судебном заседании разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.ст. 39,173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

решил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к <адрес> отделу ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> об установлении отцовства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Федеральный судья                                           ______________________