Дело № 2-117/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, установил: ФИО2 обратилась с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, пояснив, что наследодателю истицы ФИО5 при жизни принадлежал земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения Колхоза имени Ленина <адрес>. Наследником первой очереди имущества ФИО5, фактически принявшим наследство, является истица, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный пай в порядке наследования по закону. Ответчик - ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание своего представителя не направил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по колхозу имени Ленина <адрес>» (л.д. 8-9) были утверждены списки собственников бесплатного земельного пая по колхозу имени Ленина <адрес>. В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по колхозу имени Ленина <адрес> под номером 516 значится ФИО5 с размером земельного пая 4,12 га. Указанный размер земельного пая един для всех участников общей долевой собственности на землю. Согласно справке ОАО «<данные изъяты> которое является правопреемником колхоза имени Ленина <адрес>, наследодатель при жизни не распорядился своим земельным паем, не передал его в уставной капитал ОАО «<данные изъяты>». ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15). Наследниками по закону имущества ФИО5 являются его дети - ФИО2, ФИО6 и ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д.16). ФИО6 и ФИО6 наследство отца не принимали, на спорное имущество не претендуют (л.д. 19,24). ФИО2 фактически приняла наследство отца, все имущество, принадлежащее ему при жизни, перешло истице, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 25), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 27). Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истицей права собственности на земельный пай ее наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно, так как работники колхоза имени Ленина <адрес> являлись участниками общей долевой собственности на землю. Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби. Данному требованию Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 6,1 га земли. Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза имени Ленина <адрес> и расположенное вблизи п. ФИО1 <адрес>, по площади составляет 33666800 кв.м., что составляет 3366,8 га. 4,12 га в общей долевой собственности составляют 1/817 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный вблизи п. ФИО1 Пруды <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33666800 кв.м. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/817 долю земельного участка, расположенного вблизи п. ФИО1 Пруды <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33666800 кв.м. Руководствуясь ст.ст.244, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/817 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи п. Серебряные Пруды Серебряно-Прудского района Московской области, кадастровый номер №, общей площадью 33666800 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Федеральный судья _____________________