Дело № 2 - 162/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к Администрации сельского поселения Мочильское <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержала, пояснив, что при жизни матери истицы ФИО2 был выделен земельный участок в <адрес> под строительство жилого дома. ФИО2 возвела на участке объект незавершенного строительства, не зарегистрировав права на него и земельный участок. После смерти ФИО2 истица, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, просит установить факт принятия наследства матери и признать за ней право собственности на спорный объект незавершенного строительства.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

ФИО1 № по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении акта выбора земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> под строительство жилого дома» (л.д. 12), был утвержден выбор земельного участка для последующей продажи. После составления акта выбора земельного участка (л.д. 13) ФИО2 на участке были возведены фундамент и стены жилого дома.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследником по закону имущества ФИО2 является ее дочь ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7) и о заключении брака (л.д.8).

Истица ФИО3 фактически приняла наследство матери, так как с момента ее смерти фактически вступила во владение ее имуществом, осуществляя страхование спорного имущества, о чем свидетельствует справка ООО «Росгосстрах» (л.д.25).

Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 наследницей первой очереди ФИО3

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица, обратившись с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на объект незавершенного строительства, не представила суду доказательств наличия какого-либо вещного права наследодателя - ФИО2 - на спорный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд находит иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Мочильское, д. Куребино, инвентарный номер 273:№ не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья                                                _____________________