Г/д №2-4/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в исковых требованиях просит отказать.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования МИФНС России № по <адрес> основывались на Решении № МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и Решении УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении решения № МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Решение № МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> было признано незаконным и отменено. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено - без изменения, а кассационные жалобы МИФНС России № по <адрес> и УФНС Росии по <адрес> – без удовлетворения.

В связи с тем, что основания взыскания недоимки по налогам и пени с ФИО1 признаны судом незаконными и отменены, суд считает необходимым оказать в исковых требованиях МИФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь ст.48 НК РФ,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Судья ____________________________