Дело № 2-233/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Представитель ответчика ФИО1 ФИО7 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду того, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Заслушав мнение истца, настаивающего на расторжении договора и не обращавшегося к ответчице с предложением расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец не обращался к ответчице с предложением расторгнуть договор.        

Руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья _____________________