Дело № 2 - 282/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» об определении доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>» об определении доли в праве собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержал, пояснив, что ФИО3 является участником общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных земель СХП «<данные изъяты>», правопреемником которого является ООО «<данные изъяты>». Своей земельной долей истица не распорядилась, в уставной капитал ООО «<данные изъяты>» ее не передавала, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельную долю и определить ее размер в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным признать признание иска ответчиком.

Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «<данные изъяты>» <адрес>» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «<данные изъяты>» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей собственности на землю». ФИО3 является собственником земельного пая площадью 6,1 га в коллективно-долевой собственности на землю.

В утвержденном списке собственников земельных долей по совхозу «<данные изъяты>» ФИО3 значится под номером 535.

Как видно из материалов дела и признает ответчик, ФИО3 своей земельной долей не распорядилась, в уставной капитал СПК «<данные изъяты>» не передала.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (общая собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда. В Постановлении ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определение вида общей собственности на землю как совместной неверно. Работники совхоза «<данные изъяты>» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства рФ от 17.02.1998 г. № 219, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением ФИО2 администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственности работникам и пенсионерам совхоза «Серебряные Пруды» и расположенное вблизи <адрес> составляет 17 452 068 кв.м и состоит из 282 долей. Соответственно, доля каждого из собственников составляет 1/282.

В соответствии с ч. 4 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, как не противоречащий закону и не ущемляющее интересов третьих лиц и признать за ФИО1 право собственности на 1/282 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес> московской области, кадастровый номер №, общей площадью 17 452 068 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/282 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 17 330 068 кв.м, кадастровый номер №, расположенного вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Федеральный судья                                                _____________________