Дело № 2-271/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> муниципального района <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Обсудив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8) ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 48 кв.м для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, с последующим заключением договора аренды участка.

Как видно из Технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке истицей возведено нежилое строение - гараж площадью 44,7 кв.м.

В соответствии с изложенным суд считает возможным признать за истицей право собственности на гараж.

Вместе с тем, истицей не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на земельный участок. Спорный земельный участок был предоставлен истице в аренду. На основании ч. 2 ст. 2 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. №137-ФЗ, до 1 января 2012 года лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают такие земельные участки по цене, не превышающей десятикратного размера ставки земельного налога.

На основании изложенного суд полагает необходимым в иске ФИО1 о признании права собственности на земельный участок отказать.

Руководствуясь ч. 2 ст. 2 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 44,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, инвентарный номер №

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья                                                          _____________________