Дело № 2 - 244/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что в период брака между ней и ответчиком был приобретен земельный участок и расположенный на нем жилой дом, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО2 брак между истицей и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю совместно нажитого спорного имущества. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Как видно из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о заключении брака (л.д. 27). Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 14) брак между истицей и ответчиком расторгнут решением мирового судьи 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, приобретены ФИО2 в период брака с ФИО1 и в соответствии со статей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации является общим имуществом супругов. В соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно части 1 статьи 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Исходя из изложенного суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю спорных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В силу того, что доля каждой из сторон спора определена, по мнению суда, в определение вида общей собственности на земельный участок и жилой дом как совместной неверно. Истица и ответчик являются участниками общей долевой собственности на спорную недвижимость. На основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 38-39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 95 кв.м, инвентарный номер №, с хозяйственными постройками Лит.Г,Г1,Г2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м, кадастровый номер № расположенный в <адрес>. Внести изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Федеральный судья _____________________