Дело № 2 - 299/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, установил: ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что на основании договора приватизации ей принадлежит квартира, которая фактически представляет отдельно стоящий жилой дом, расположенный на принадлежащем истице земельном участке. ФИО1 настаивает на признании за ней права собственности на жилой дом. Ответчик - администрация сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в собственность истицы передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6). Договор передачи недвижимости в установленном порядке зарегистрирован в БТИ, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение (л.д. 7). Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 9) истице ФИО1 также принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Узуновское, <адрес>, кадастровый номер № В соответствии с ситуационным планом земельного участка (л.д.9), техническим паспортом жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), принадлежащая истице квартира фактически представляет собой отдельно стоящий на принадлежащем ФИО1 на праве собственности земельном участке жилой дом с самостоятельными коммуникациями, кухней, санузлом, выходом на земельный участок, не имеющий смежных комнат и стен с какими-либо другими помещениями. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. На основании изложенного суд считает возможным признание за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.12,252 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 88,0 кв.м, общей площадью жилых помещений 68,3 кв.м, из нее жилой 39,0 кв.м, инвентарный номер № Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Федеральный судья ________________