Дело №2-1/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО8. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к МУП «УК <данные изъяты>» <адрес> и Администрации сельского поселения <адрес> о защите прав потребителей, возмещении морального вреда, снижении размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, установил: В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которому МУП «УК <данные изъяты>» и Администрация сельского поселения <адрес> берут на себя следующие обязательства по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. МУП «УК <данные изъяты>» - до ДД.ММ.ГГГГ прочищает воздуховоды в ванной, туалете и кухне квартиры истцов, - в течении месяца после замены канализационной системы проводит работы по уничтожению грибка и по подготовке стен к поклейке обоев; Администрация сельского поселения <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ проводит замену оконных блоков на новые, - до ДД.ММ.ГГГГ производит замену канализационной системы. МУП «УК <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 и ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в равных долях. ФИО2 и ФИО3 отказываются от искового требования о снижении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по каждому пункту, о понуждении ответчиков заменить унитаз и ванную и о взыскании остальной части денежной компенсации морального вреда. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его. Руководствуясь ст.39, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3, представителем МУП «УК Серебряные Пруды» <адрес> ФИО4, действующим по доверенности МУП «УК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, представителем Администрации сельского поселения <адрес> ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому МУП «УК <данные изъяты>» и Администрация сельского поселения <адрес> <адрес> берут на себя следующие обязательства по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселения Успенское, <адрес>. МУП «УК <данные изъяты>» - до ДД.ММ.ГГГГ прочищает воздуховоды в ванной, туалете и кухне квартиры истцов, - в течении месяца после замены канализационной системы проводит работы по уничтожению грибка и по подготовке стен к поклейке обоев; Администрация сельского поселения <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ проводит замену оконных блоков на новые, - до ДД.ММ.ГГГГ производит замену канализационной системы. МУП «УК <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО2 и ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в равных долях. ФИО2 и ФИО3 отказываются от искового требования о снижении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по каждому пункту, о понуждении ответчиков заменить унитаз и ванную и о взыскании остальной части денежной компенсации морального вреда. Взыскать с МУП «УК <данные изъяты>» <адрес> и Администрации сельского поселения <адрес> в доход государства госпошлину в размере 400 руб. солидарно. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Федеральный судья __________________