Дело № 2 - 97/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4, Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

По инициативе суда к участию в деле привлечена Администрация <адрес> муниципального района <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования, пояснив, что наследодателю истиц ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства. Наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются его супруга ФИО4, дочери ФИО2 и ФИО3 Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получала, на наследственное имущество не претендует. Истицы являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство отца, в связи с чем просят признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-22) ФИО1 принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства, общей площадью 450000 кв.м, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый номер №. Право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Наследниками по закону имущества ФИО1 являются его супруга ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12); и дети - ФИО2 и ФИО3, о чем свидетельствуют копии свидетельств о рождении (л.д.10-11).

Истцы фактически приняли наследство отца, фактически вступили во владение им, используют спорный земельный участок по назначению.

Наследница ФИО4 наследство супруга не приняла, от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась в пользу ФИО2, ФИО3 в равных долях, к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство не обращалась, на имущество умершей не претендует, о чем свидетельствует нотариально заверенное заявление (л.д.16).

Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает возможным установить факт принятия истцами наследства ФИО1 и признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства общей площадью 450 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3;

признать за ФИО2, ФИО3 право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства общей площадью 450 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья                                                _____________________