РЕШЕНИЕ Г/д 2-422/2011 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перегудовой И.И., при секретаре Колчановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5» о признании права собственности на квартиру, установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО6" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец - ФИО1, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик - ФИО7», в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статья 165 ГК РФ устанавливает, что несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Как следует из материалов дела истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО8" договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Все обязательства по договору сторонами выполнены, ФИО9 передал недвижимость истцу в собственность, истец оплатил ее в полном объеме. Однако в установленном законом порядке договор купли-продажи зарегистрирован не был, в связи, с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд о признании за ним права собственности на вышеуказанную недвижимость. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество. Руководствуясь ст.165 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью всех частей здания 56,0 кв.м, общей площадью жилых помещений 53,2 кв.м., в том числе жилой 29,0 кв.м., подсобной 24,2 кв.м., помещений вспомогательного использования 2,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд. Судья _____________________________________