Дело 2-389/2011

                                                          РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

          Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Колчановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

                                                          Установил:

         ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

         В судебном заседании ФИО2 поддержала требования иска, пояснив, что регистрация ответчика по спорному жилому помещению, принадлежащем в настоящее время ей по праву личной собственности, была получена в связи с тем, что ее дочь ФИО4 собиралась зарегистрировать брак с ответчиком, полагая, что он как муж дочери и отец внучки, станет членом семьи. ФИО1 официально признал отцовство на дочь и, получив регистрацию, уехал в Москву и не вернулся. ФИО1 никогда в спорное жилое помещение не вселялся и членом семьи не являлся. Просит признать ФИО1 не приобретшим право пользование жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

        Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В порядке ст. 51 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место, жительство которого суду неизвестно, назначена адвокат ФИО5

        Представитель ответчика - адвокат ФИО5, заявленные истцом требования не признал, пояснив, что доказательств и правовых оснований для признания ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, и соответственно снятия его с регистрационного учета истцом не представлено. Просит в удовлетворении требований иска ФИО2отказать.

         Третье лицо - ФИО4, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска признала.

         Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что, несмотря на регистрацию, ответчик в спорное жилое помещение не вселился. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7.

    Таким образом, полагаю, что факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение доказан. ФИО1 в спорном жилом помещении не проживал, расходов по его содержанию не нес, что свидетельствует, что он не приобрел права на эту жилую площадь.

    В случае если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (ч.1 ст.7 ЖК РФ).

    В соответствии с подп."ж" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.                       

Поскольку ответчик получил регистрацию, введя собственника жилого помещения в заблуждение, обманув ее, послужившие основанием для его регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку он не собирался проживать по вышеуказанному адресу, то соответственно данное обстоятельство влечет снятию его с регистрационного учета по месту жительства истца.

              Руководствуясь ст. 7 ЖК РФ, ст. 167,168,181 ГК РФ ст.194-198 ГПК РФ

                                                            Решил:

           Признать ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

          Обязать УФМС по Серебряно-Прудскому муниципальному району снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

           Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

                               Судья____________________________