Дело 2-615/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перегудовой И.И., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, установил: ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском в суд к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома. Представитель истцов - ФИО2, в судебном заседании требования иска поддержала, пояснив, что истцам на вправе общей долевой собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, с отдельным входом и коммуникациями, имеется земельный участок, для его оформления квартиру необходимо перевести в часть жилого дома. Просит признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома. Ответчик - Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ). Как следует из материалов дела, в соответствии с договором передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, за истцами признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Истцы несут расходы по содержанию жилого помещения. Занимаемая ими часть дома представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцами права собственности на недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на 2-х комнатную квартиру, Литера А, а2, а3, общей площадью 67,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать право общей долевой собственности (доля в праве 1/6) за ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания 93,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 67,7 кв.м., жилой 33,9 кв.м., подсобная 33,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 25,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>. Судья ________________________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>