Г/д №2-660/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перегудовой И.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района ФИО1 <адрес> о признании права собственности на гараж, установил: ФИО2 обратился с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №. Истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате слушания в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. Ответчик - Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии. Третье лицо - ООО <данные изъяты>», будучи надлежащим образом, извещен о дате слушания в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО <данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи гаража №. Предметом договора был гараж № в <адрес>. Все условия сторонами по договору выполнены, истец оплатил 179 999,56 руб. и принял гараж по передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы городского поселения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении адреса гаражу, расположенному в мк<адрес> <адрес>», гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес> №. Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается собранными материалами дела. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст. 39, п.3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд. Решил: Признать за ФИО2 право собственности на гараж общей площадью 43,3 кв.м. (литера Г), расположенный по адресу: <адрес> №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд ФИО1 <адрес>. Судья ________________________ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>