Дело № 2-694/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Чинаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России обратился с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредствам выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Mass с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчика была выдана кредитная карта MasterCard Mass № с лимитом кредита 150 000 рублей, так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком Росси ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев по<адрес>% годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка.
Согласно Условиям погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
В соответствии с отчетами по кредитной карте, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность:
149 607 руб. 76 коп. - просроченный основной долг;
18 671 руб. 57 коп. - просроченные проценты;
19 861 руб. 52 коп. - неустойка.
По мнению суда, данное требование истца, основано на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по договору.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России задолженность по банковской карте № в размере 188 140 (сто восемьдесят восемь тысяч сто сорок) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России расходы на оплату госпошлины в размере 4 962 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 82 копейки.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья_____________________________________