мировое соглашение



Дело 2-93/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Нагих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

2. Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на автомашину 1992 г/в, рег. знак <данные изъяты> по ? доле каждой.

4. Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право собственности на денежные вклады в равных долях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

2. Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Серебряные Пруды, ул. Механизаторов, д.13а, кв.3.

3. Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на автомашину , 1992 г/в, рег. знак <данные изъяты> по ? доле каждой.

4. Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право собственности на денежные вклады в равных долях.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.

Судья_______________________