Дело № 2 - 578/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2011 г.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего ФИО9

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Зои ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении государственной регистрации договора и перехода права собственности на земельный участок с жилым домом и хозяйственными постройками, признании права собственности на земельный участок с жилым домом и хозяйственными постройками,

     установил:

ФИО7 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении государственной регистрации договора и перехода права собственности на земельный участок с жилым домом и хозяйственными постройками, признании права собственности на земельный участок с жилым домом и хозяйственными постройками

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям котрого ФИО2 обязуется пожизненно полностью содержать истицу, обеспечивая ее питанием, одеждой и необходимой помощью, а истица, в свою очередь, передает в собственность ответчика жилой дом и земельный участок, свои обязанности по договору ответчик не выполняет, в связи с чем ФИО7 просит расторгнуть его и прекратить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество за ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что считал соблюдение условий договора делом формальным, действительно не выполнял свои обязательства по отношению к матери. Просил суд принять признание иска.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.252,254 ГК РФ, ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 и удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО6, реестровый номер №

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с жилым домом и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО11 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 67,7 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 67,7 кв.м, из нее жилой - 55,8 кв.м.

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1480 кв.м, кадастровый номер №

Записи о регистрации договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ №, ипотеки в силу закона и права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №,№ погасить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья                                           ______________________