Дело 2-63/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2-Прудский районный суд ФИО2 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Чинаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
установил:
МУП «УК ФИО2» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
Представитель МУП «УК ФИО2» - ФИО6, в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что МУП «УК ФИО2» обслуживает <адрес> <адрес>. ФИО1 является нанимателем <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2010 года ответчица не в полном объеме оплачивает коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 682, 14 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель Администрации <адрес> <адрес> – ФИО7, в судебном заседании требования иска поддержала, пояснила, что Администрация городского поселения является собственником <адрес>. ФИО1 с заявлением о снижении платы на коммунальные услуги, в связи с тяжелым материальным положением не обращалась. Просит удовлетворить исковые требования истца.
Ответчик – ФИО1, в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что согласна оплачивать коммунальные услуги начиная с 2009 года, с того времени когда была прописана с ребенком. Просит взыскать с нее задолженность, начиная с 2009 года, в связи с тем, что истек срок давности.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры по договору социального найма по адресу: ФИО2 <адрес>, р.п. ФИО2, <адрес>. Вместе с нанимателем по данному адресу зарегистрирован ее малолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2010 года наниматель не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 682 руб. 14 коп.
Свидетель ФИО8, показала, что ФИО1 стала проживать в квартире с 2009 года со своим мужем ФИО9 После смерти мужа, в квартире практически не проживает, работает в <адрес>, приезжает на выходные, а ребенок остается с ней.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно выписки из домовой книги ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> 2009 года.
Ответчиком доказательств того, что ФИО1 фактически проживала в квартире с 2006 года не представлено.
Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ответчицы задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 2009 года в размере 34 997 руб. 78 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, ст.ст. 196, 199 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «УК ФИО2» задолженность по квартплате и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2010 года включительно, в размере 34 997 рублей 38 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «УК ФИО2», расходы по оплате госпошлины в размере 1 150 рублей.
В остальной части исковых требований МУП «УК ФИО2» к ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд путем подачи жалобы через ФИО2-Прудский районный суд ФИО2 <адрес> в течение 30 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ______________________________