Дело 2-157/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о дате слушания в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
Третье лицо – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом, извещен о дате слушания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» был заключен Кредитный договор № на сумму 34 974 рубля. В соответствии с договором должник обязался возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи. Для расчетов по Кредитному договору должнику был открыт ссудный счет. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, уклоняется от возврата задолженности по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» заключили Договор № уступки требования.
В соответствии с п.1.1. Договора № уступки требования, Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты о предоставлении кредита.
В соответствии с Приложением № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки требования №, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляла :
- по основному долгу – 34 974, 63 руб.;
- по процентам за пользование кредитом – 2012, 48 руб.;
- комиссии - 24 024, 03 руб.;
- по штрафам (пени по основному долгу и пени по процентам за пользование кредитом) – 1 967, 22 руб.
Итого: 62 978, 36 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником погашение задолженности по кредитному договору не производилось.
ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» приняло решение о предоставлении дисконта ответчику и взыскании задолженности только по основному долгу и расходов на оплату госпошлины в суд.
По мнению суда, данное требование истца, основано на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, со ФИО1 должна быть взыскана задолженность по договору.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 974, 63 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 63 коп.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» расходы по оплате госпошлины в размере 1 249, 22 рубля.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ______________________________