Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» октября 2011 г.
<адрес> районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи <адрес>
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок,
установил:
ФИО2 обратился с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Решением правления Колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,01 га под строительство гаража в микрорайоне «Западный» <адрес>.
Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено строительство гаража на предоставленном земельном участке в микрорайоне Западный <адрес>.
Как видно из технического паспорта нежилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном земельном участке площадью 25 кв.м ФИО2 возвел гараж площадью 18,9 кв.м.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г «О введении в действие ЗК РФ» и ФЗ № 93 от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Решение о предоставлении ФИО2 земельного участка не содержит сведений о праве, на котором он ему предоставлен, в связи с чем суд полагает необходимым применить абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. №137-ФЗ, в соответствии с которым в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с изложенным суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж.
Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. №137-ФЗ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО2 право собственности на гараж общей площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, инвентарный номер №
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок ориентировочной площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья _____________________