Дело 2-172/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
Установил:
ФИО2 обратился с иском к ФИО1. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО5, поддержал требования иска, пояснив, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире истца, принадлежащей ему на праве собственности. На протяжении более 3-х лет сведений о месте нахождения ответчика нет. В спорное жилое помещении ответчик не вселялся, регистрация необходима была для трудоустройства. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В порядке ст. 51 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место, жительство которого суду неизвестно, назначена адвокат ФИО6
Представитель ответчика - адвокат ФИО6, заявленные истцом требования не признала, пояснив, что ответчик был зарегистрирован по спорному жилому помещению на постоянной основе, то, что он не вселялся, не служит основание для снятия ответчика с регистрационного учета. Просит в удовлетворении требований исковых требований отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как следует их объяснений представителя истца, данных им в судебном заседании - в спорное жилое помещение ответчик не вселялась, никогда не проживал, общего хозяйства с собственником жилого дома не вел, членом его семьи не являлся. Регистрация ответчика по спорному жилому помещению произведена с целью его возможности трудоустройства в <адрес>.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, собственником которого является ФИО2
Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован по спорному жилому помещению, что следует, из выписки из домой книги о проживающих, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Судом установлено, что, несмотря на регистрацию, ответчик в спорное жилое помещение не вселился.
Таким образом, полагаю, что факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение доказан. ФИО1 в спорном жилом помещении не проживал, расходов по его содержанию не нес, что свидетельствует, что он не приобрел права на эту жилую площадь.
В соответствии с подп."ж" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещение, в связи, с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 167,168,181 ГК РФ ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Признать ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья____________________________