ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 ФИО5 к ИП ФИО1 о взыскании заработанной платы,.
установил:
Прокурор <адрес> в интересах ФИО2 ФИО6 обратился с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработанной платы.
В судебном заседании прокурор <адрес> в интересах ФИО2 заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с выполнением требований ответчиком в досудебном порядке.
Заслушав объяснения прокурора, истца, исследовав материалы дела, полагаю ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО7 ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании заработанной платы – прекратить, в связи с отказом истца от иска, связи с выполнением требований ответчиком в досудебном порядке.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.
Судья ___________________________