Дело 2-138/2011

                                                          РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

         Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением,

                                                          Установил:

           ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением.

           В судебном заседании ФИО2 поддержала требования иска и дала следующие пояснения по иску, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где кроме членов ее семьи зарегистрирована также и ответчица ФИО1 Ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала, оплату коммунальных услуг не производила. Место жительства ответчицы неизвестно. Какие-либо соглашения о проживании, между истицей и ответчицей, которая перестала быть членом ее семьи, отсутствуют. Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

          Место жительство ответчицы ФИО1 суду неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат ФИО4, которая в ходе судебного разбирательства требования иска не признала, ею даны следующие пояснения по иску, что ответчица вселялась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, что подтверждается дачей согласия на приватизацию жилого помещения. Оснований для признания ответчицы утратившей права пользования жилым помещением не имеется, так как ФИО1 вынужденно не проживает по месту жительства.

           Третье лицо ФИО8 в судебное заседание, будучи надлежаще образом, извещен, не явился, письменно ходатай1ствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Третье лицо ФИО9 требования иска поддержала, просила признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением.

             Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению.

            Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истице ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №). По договору поднайма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истица с согласия всех проживающих с ней членов ее семьи, разрешила ФИО1 (ФИО5) проживание в изолированном жилом помещении, сроком на три года. На основании указанного договора ответчица была зарегистрирована по спорному жилому помещению, что следует, из выписки из домой книги о проживающих, по адресу: <адрес>,

               Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 показали, что ответчица периодически приезжала, в гости, со своим мужем ФИО8, сыном истицы, в <адрес>, но постоянно ФИО1 проживали в <адрес>. В течение длительного времени ответчица не появляется по спорному жилому помещению.

               Судом также установлено, что расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг, ответчица не несла.

                В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

              В соответствии с подп."ж" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.       

               Судом установлено, что выезд ФИО1 не носил вынужденный или временный характер, обязанностей по оплате коммунальных расходов ответчица не несла, брак ответчицы с сыном истицы ФИО8 расторгнут,

               Доказательств того, что ответчице со стороны истицы и членов ее семьи чинились препятствия в праве пользования жилым помещением, стороной не представлено.

               При таких обстоятельствах,, суд приходит к выводу, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, выезд ответчицы не носил временный и вынужденный характер, она перестала быть членом семьи собственника, соответственно она утратила право пользования спорным жилым помещение, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

                                   Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

        Признать ФИО1 утратившей права пользования жилыми помещением, расположенным по адресу <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

                                Судья_________________________