документ решение



Г/д №2-80/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

        Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

           ФИО1 обратилась с иском к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании истец требования иска поддержала, пояснив, что в 1999 <адрес>-Прудского муниципального района <адрес> разрешила строительство гаража на территории колхоза имени Ленина, номер гаражу был присвоен Администрацией городского поселения. С 1999 г. и по настоящее время ФИО1 использует гараж по назначению. В ходе судебного заседания истец ходатайствовала о привлечении в качестве надлежащего ответчика Администрацию городского поселения <адрес>. Суд ходатайство удовлетворил.

            ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт того, что истец построила и более 10 лет пользуется гаражом по назначению.

            ФИО4 так же подтвердила факт возведения и пользование гаражом истцом.

            Ответчик - Администрация городского поселения Московской области в телефонограмме полностью признала исковые требования и просила рассмотреть дело без их присутствия.

             Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

             В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

              Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

              В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).

             Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

            Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество.           

            Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст. 39, п.3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд.

Решил:

             Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

           Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

                     Судья ________________________