Дело 2-124/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

          Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> о признании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет,

установил:

          ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> о признании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, признании ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет.

          Представитель истицы - ФИО3, в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив, что ФИО1 жена участника ВОВ, в соответствии с законом <адрес> об обеспечении жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ она имеет право на улучшение жилищных условий, есть целевая программа, истица попадает под нее как жена участника ВОВ. В собственности жилого помещения она не имеет, проживает в помещении, собственником которого является ФИО4 ФИО1 поступило извещение жилищной комиссии об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. Просит удовлетворить требования иска и признать ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет.

           Представитель ответчика - Администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> ФИО5, требования иска не признала, пояснив, что истица обратилась в Администрацию с просьбой признать ее нуждающейся в жилом помещении, как вдову участника ВОВ. Администрация ей отказала, так как дом обеспечен всеми ресурсами, учетная норма на одного человека превышает норму, которая признана необходимой для постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. Просит отказать в удовлетворении требований истице.

         Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 указа Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 годов» в связи с предстоящим 65-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановляю:

Считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной Войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

В силу ст. <адрес> «Об обеспечении жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № для обеспечения жилыми помещениями следующих категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на учет:

члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц <адрес>.

Граждане, указанные в части 1 настоящей статьи, имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета один раз.

         Судом установлено, что ФИО1, 1930 года рождения, вдова участника Великой Отечественной Войны. Жилого помещения не имеет, проживает в помещении, собственником которого является ФИО4, по адресу: <адрес>.

         Согласно извещения Администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в получения жилого помещения.

          ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение межведомственной жилищной комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

         Суд критически оценивает решение межведомственной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ как не основанное на фактических обстоятельствах.

         Судом установлено, что ФИО1 являясь вдовой участника ВОВ, вправе рассчитывать на повышенную социальную защиту, не обеспечена надлежащими жилыми условиями. Как следует из акта проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в доме, собственником которого является ФИО4 К членам семьи ФИО4 истица не относится.

         Указанные обстоятельства, по мнению суда, не способствуют повышенной социальной защите прав ФИО1, пользующейся льготами в соответствии с законом «О ветеранах».

         Кроме того, решение об отказе ФИО1 в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий нельзя признать законным, поскольку оно не мотивированно, не обоснованно.

          С учетом изложенного, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

              Признать решение жилищной комиссии администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающейся в качестве нуждающейся в жилом помещении предоставляемому по договору социального найма - незаконным.

              Обязать Администрацию сельского поселения ФИО6 <адрес> принять на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1 как жены умершего участника Великой Отечественной войны.

             Взыскать с Администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> госпошлину в размере 2000 рублей.

              Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья ________________________