Документ решение



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» февраля 2010г.

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о понуждении перенести принадлежащий ей гараж, производить откачку канализационных стоков из водонепроницаемого выгреба с помощью специализированной автомашины АНЖ, переоборудовании изгороди, устранении протекания крыши,

установил:

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ФИО2 обязуется:

- производить откачку канализационных стоков из водонепроницаемого выгреба при помощи автомашины ... по мере необходимости;

- устранить до Дата обезличена г. протекание крыши части жилого дома, принадлежащей ФИО1, с помощью специалиста, от которого получить необходимое заключение.

В связи с тем, что в настоящее время гараж перенесен на метр от смежной изгороди, истица отказывается от этого искового требования. Истица также отказывается от искового требования о переоборудовании изгороди, установленной по смежной границе.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.39, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, согласно которому ФИО2 обязуется:

- производить откачку канализационных стоков из водонепроницаемого выгреба при помощи автомашины ... по мере необходимости;

- устранить до Дата обезличена г. протекание крыши части жилого дома, принадлежащей ФИО1, с помощью специалиста, от которого получить необходимое заключение.

При этом ФИО3 отказывается от искового требования о переоборудовании изгороди, установленной по смежной границе. ФИО3 также отказывается от искового требования о переносе гаража в связи с тем, что в настоящее время гараж перенесен ФИО2 на метр от смежной изгороди.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд.

Федеральный судья __________________