Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» января 2010 г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ... и ... ... о признании права собственности на здание (нежилое строение) и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истица ФИО6 обратилась с иском к ... ... о признании права собственности на здание (нежилое строение) и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., стр.Номер обезличен, в порядке наследования по закону.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники по закону первой очереди ФИО3 и ФИО2.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ее матери ФИО4 при жизни принадлежало нежилое здание, расположенный по вышеуказанному адресу. Истица, ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство, просит признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество.

ФИО5 ... ... в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом уведомленными.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что на наследство своей жены он не претендует, не претендует и на свою супружескую долю.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица ФИО2.

Заслушав объяснения истицы, третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из договора купли-продажи нежилого строения от Дата обезличена г. и справки от Дата обезличена г. ФИО4 принадлежало на праве собственности нежилое строение.

Дата обезличена г. ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с копиями свидетельств о рождении и копиями свидетельств о браке, являются супруг ФИО3, и дети ФИО6 и ФИО2

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 исковые требования поддержали, на наследство не претендуют, о чем свидетельствуют их нотариально заверенные заявления.

Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., реестровые Номер обезличен и Номер обезличен, наследство ФИО4 в виде денежных вкладов приняла её дочь ФИО6

На основании изложенного суд находит возможным признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на здание (нежилое строение), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., стр.Номер обезличен.

Учитывая, что при жизни наследодателя ФИО4 земельный участок, на котором расположено здание, не был предоставлен ей в собственность, бывший собственник здания ... также не являлся собственником земельного участка, признать за истицей право собственности на этот участок в порядке наследования не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО6 право собственности на здание (нежилое строение), расположенное по адресу: ..., стр.Номер обезличен, общей площадью здания 187,1 кв.м, инвентарный номер 275:078-4694.

В иске ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать

Ответчик вправе подать в ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья _____________________