Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2010 г.

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ... об определении земельной доли и признании права собственности на долю в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась с иском к ... об определении земельной доли и признании права собственности на долю в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный пай, равный в натуральном выражении 8 га земель, расположенных вблизи .... Свой земельный пай он не передавал в Уставной капитал ни ФИО6, ... никаким иным образом не производил отчуждение. Истица фактически приняла наследство своего мужа, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный пай.

Ответчик ... надлежащим образом уведомленный, не направил своего представителя в судебное заседание.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ... не представил суду никаких письменных доказательств.

Из представленных истцом документов, судом установлено следующее.

Дата обезличена г. состоялось собрание представителей учредителей Акционерного сельскохозяйственного общества закрытого типа ФИО7 ... ..., на котором был утвержден Устав АО ФИО8, зарегистрированный Главой администрации ... ... Дата обезличена г. за Номер обезличен. Позже, Дата обезличена г. в Устав были внесены изменения.

Согласно п. 5.6 Устава с внесенными изменениями «для обеспечения деятельности «Общества» образуется Уставный капитал в размере 22185 тыс.руб из имущественных паев акционеров «Общества» и земельный фонд в размере 4222 га, в т.ч. 3873 га сельхозугодий, из них 3355 га пашни», при этом сведений о том, что земельный фонд включен в Уставный капитал, в Уставе АО не содержится.

Пунктом 5.8 Устава предусматривалась подача акционерами заявлений о вступлении в «Общество» с указанием своего вступительного взноса в виде земельной доли и имущественного пая. В соответствии сп.8.2 Устава акционеры обязаны полностью внести свой имущественный и земельный пай.

Несмотря на перечисленные положения Устава, тем не менее ответчиком не представлены письменные заявления собственников земельных паев о передаче пая в Уставный капитал, как того требовал п.5.8 Устава. Список учредителей, приобщенный к Уставу в качестве приложения, также не содержит подписей учредителей.

Факт того, что земельные паи акционеров не были переданы в Уставной капитал АО ФИО9 подтверждается Постановлением Главы администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен «О регистрации землепользования колхоза ФИО21 и выдаче свидетельства на право собственности на землю», согласно которому за Акционерным обществом закрытого типа ФИО10 зарегистрировано лишь землепользование в границах представленного плана, а земельные угодья закреплены в коллективно-долевую собственность согласно списку собственников в количестве 481 человек.

Несмотря на то, что вышеназванным постановлением было лишь закреплено землепользование, тем не менее Дата обезличена г. АО ФИО11 было выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю. Однако несколько позже, на основании Постановления Главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по АО ФИО20 ...» всем акционерам АО им.Крупской были выданы свидетельства о праве собственности на земельный пай.

В утвержденном Главой администрации ... ... списке собственников земельных долей по АО ФИО12 ФИО2 значится под номером 105.

На основании Постановления Главы администрации ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО2 получил Дата обезличена ... на право собственности на землю, согласно которому он приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: АСОЗТ ФИО13, общей площадью 8,0 га.

Указанное Свидетельство не содержит сведений о совершении правообладателем каких-либо сделок и иных действий по распоряжению земельным участком.

Подтверждением тому, что ФИО2 не передал свой земельный пай ни в Уставной капитал АСОЗТ ФИО15, ни в Уставной капитал ... служит также бухгалтерский баланс по итогам 1998 г., согласно которому на балансе АСОЗТ ФИО14 в период присоединения к ... какие-либо земельные участки не значились.

О том, что ФИО2 не передал свой земельный пай ... свидетельствует журнал регистрации именных обыкновенных акций ...», согласно которому ФИО2 включен в состав акционеров ... с двенадцатью именными обыкновенными акциями.

Наличие у акционера ... (работника АО ФИО16) акций по количеству менее 50 означает, что земельный пай в Уставный капитал ... акционером не передавался, т.к. в соответствии с п.2.2 Договора о присоединении АОЗТ ФИО17 к ... при присоединении имущественные паи акционеров подлежали обмену на акции пропорционально номинальной стоимости имущественных паев, а земельные паи подлежали обмену из расчета 50 акций за один земельный пай.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик не стал собственником земельной доли ФИО2

Несмотря на то, что в соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая, ФИО2 не получил земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передал ее в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передал ее в качестве вступительного взноса в кооператив, не продал ее другим работникам хозяйства или хозяйству.

Вместе с тем им не вносились налоги за землю.

По мнению суда, указанное обстоятельство не может являться доказательством того, что право собственности ФИО2 на земельный пай по тем или иным основаниям прекращено.

Так, в соответствии со ст.ст.35, 36 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ Дата обезличена г., предусмотрен порядок пользования невостребованными земельными долями, согласно которому в отношении земельных долей, собственники которых не воспользовались своими правами по распоряжению ими (невостребованных земельных долей), устанавливается в соответствии со ст.183 ГК РФ представительство).

Налоговые и иные обязательные платежи в бюджет за невостребованные земельные доли вносятся сельскохозяйственными коммерческими организациями, которые пользуются этими долями (ст.37 Рекомендаций). Именно в связи с этим ... как фактический пользователь земельных долей, осуществляя представительство в порядке ст.183 ГК РФ, оплачивал налог за землю.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 до настоящего времени не утратил своего права собственности на земельный пай.

В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО2 умер Дата обезличена г.

Согласно копиям свидетельств о браке и копиям свидетельств о рождении наследниками по закону первой очереди являются жена ФИО5, дети ФИО4 и ФИО3

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 не претендуют на наследство в виде земельной доли.

Истица приняла наследство своего мужа ФИО2, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. реестровый Номер обезличен.

Согласно справке Администрации сельского поселения ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, истица проживала вместе с наследодателем, что подтверждает фактическое принятие истицей наследства в виде предметов домашнего обихода, личных вещей наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство ФИО2 и в виде земельной доли в праве коллективной собственности на землю.

Как видно из Списка собственников земельных паев по АО ФИО18, утвержденного Постановлением Главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г., размер земельного пая в отношении каждого из сособственников определен как 8,0 га.

Согласно п.39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района Номер обезличен от Дата обезличена г. размер доли в праве коллективной собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 8,0 га земли.

Согласно постановлению Главы администрации ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен «О регистрации землепользования АОЗТ ФИО19 и выдаче свидетельства на право собственности на землю» в коллективно долевую собственность собственникам земельных долей выделено было 4222 га, в том числе сельскохозяйственные угодья площадью 3873 га, были выделены в коллективно-долевую собственность 481 участнику. При этом, как видно из списка пайщиков, доли их в праве общей собственности равные.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доля каждого из участников общей долевой собственности составляет 1/481.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО5, в порядке наследования, право собственности на 1/481 долю земельного участка, расположенного вблизи ...... ..., кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью 3873 га.

Руководствуясь ст.ст.244,245,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО5 право собственности на 1/481 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по кадастровым адресным ориентирам: ..., ..., вблизи ..., кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью 3873 га.

Ответчик вправе подать в ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья __________________