о понуждении к устранению строительных недостатков



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» ноября 2011 г.

    Федеральный судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО7 рассмотрев материалы дела по искам ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес>, Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-1», ООО «Агромехстрой», ЗАО «Инвестиционная компания Дружба» об устранении строительных дефектов,

установил:

    Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена комплексная строительно-техническая и экологическая экспертизы, производство которых поручено экспертам АНО «Центр судебных экспертиз». Оплата экспертных услуг возложена на ЗАО «Инвестиционная компания Дружба» и Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства-1» в равных долях.

    Ответчики в добровольном порядке экспертные услуги не оплатили.

    Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Инвестиционная компания Дружба» и МУ «Управление капитального строительства-1» взыскано в пользу АНО «Центр судебных экспертиз» 120 000 руб. в равных долях. Исполнительные листы переданы в Серебряно-Прудский отдел ССП УФССП РФ по <адрес>.

    ЗАО «Инвестиционная компания Дружба» свою долю расходов в размере 60000 руб. оплатило.

МУ «Управление капитального строительства-1» до настоящего времени оплату экспертных услуг не произвело.

Согласно сведениям на запрос суда, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, в ходе принудительного исполнения судебного определения от ДД.ММ.ГГГГ были установлены обстоятельства, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю без исполнения, а именно, отсутствие у должника имущества, денежных средств.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также сроки нахождения дела в производстве суда, считаю необходимым уменьшить объем вопросов, поставленных перед экспертами, с тем, чтобы экспертные расходы соответствовали произведенной оплате.

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, судья

определил:

     Поручить экспертам АНО «Центр судебных экспертиз» провести строительно-техническую экспертизу, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.308 УК РФ.

На разрешение поставить следующий вопрос:

соответствуют ли квартиры истцов проектной документации, требованиям, установленным для жилых помещений строительными нормами и правилами, в частности, по количеству радиаторов, установленных в квартирах, качеству стеновой конструкции дома, вентиляционной системы, оконных блоков? Если имеется несоответствие, то являются ли обнаруженные недостатки устранимыми? Каким образом могут быть устранены обнаруженные недостатки?

Срок проведения экспертизы определить не более 30 дней со дня получения копии определения.

Федеральный судья ____________________