о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

    

     ФИО1 обратилась с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

    В судебном заседании установлено, что участником ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ФИО1 был гражданин Республики Армения ФИО2, в водительском удостоверении которого указана фамилия с ошибочной транскрипцией буквы «Б»: ФИО5.

    Как видно из ответа УФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 стоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по месту жительства на территории <адрес> не значился и не значится.

    Местом жительства ответчика является <адрес>.

    Отсюда следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Местом причинения вреда имуществу истца является <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Исходя из вышеназванной нормы суд считает возможным применении по аналогии ч.5 ст.29 ГПК РФ, регулирующую сходные правоотношения, в связи с чем необходимо направить гражданское дело в Рязанский городской суд для передачи дела в районный суд <адрес>, к подсудности которого относится рассмотрение данного дела.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

    

    Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в Рязанский городской суд для передачи в районный суд г.Рязани, к подсудности которого относится его рассмотрение.

     Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <данные изъяты> областной суд.

Федеральный судья ___________________