Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» октября 2011 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО9
При секретаре ФИО8,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Серебряно-Прудское МПКХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО «Серебряно-Прудское МПКХ» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг за период с мая 2009 г. по октябрь 2011 г. в размере 62 405 руб.72 коп. и расходы по госпошлине в размере 2072 руб.17 коп.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчики длительное время не коммунальные услуги, просил взыскать задолженность в указанной сумме.
Ответчик ФИО4, будучи законным представителем несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, признала исковые требования, последствия признания разъяснены судом, понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчицы ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
Как видно из копии лицевого счета, задолженность ответчиков составила 62405 руб.72 коп.
Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Принимая во внимание имущественное положение ответчиков, суд считает необходимым рассрочить исполнение решения суда сроком на 18 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 230 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Серебряно-Прудский МПКХ» задолженность по коммунальным платежам за период с мая 2009 года по октябрь 2011 г. включительно в размере 43395 руб.84 коп. и расходы по госпошлине в размере 1501 руб.87 коп., всего 44897 руб.72 коп. (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто семь рублей 72 копейки).
Рассрочить исполнение решения суда сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
Производить взыскания с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ООО «Серебряно-Прудский МПКХ» задолженность по 2494 руб. 32 коп. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья ________________