Дело 2-430/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
Истица в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска поддержала.
Администрация сельского поселения <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска признала.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ст.213 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО5 и ФИО1 заверенного в Серебряно-Прудской государственной нотариальной конторе и прошедшего государственную регистрацию в Серебряно-Прудском отделе БТИ, истица является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью жилых помещений 70,30 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Судом установлено, что имеется несоответствие в размерах дома, указанные в договоре дарения и свидетельстве о государственной регистрации права.
Истица несет расходы по содержанию жилого помещения. Занимаемый жилой дом представляет собой обособленное помещение, которое имеет отдельный вход и коммуникации, предназначенные для обслуживания данного помещения.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания за истицей право собственности на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.209,210,213 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 68,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 56,8 кв.м., в том числе жилой 43,7 кв.м., подсобная 13,1 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 11,8 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья ________________________