жалоба Тучкиной по судебным издержкам



Дело № 10-15/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сенгилей 20 декабря 2010 года

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А.

при секретаре Кандрашиной С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции

апелляционную жалобу Тучкиной В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 которым с Тучкиной В.В. взыскано в доход федерального бюджета 298 рублей 37 коп. в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвоката,

у с т а н о в и л а :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 уголовное дело частного обвинения по заявлению Тучкиной В.В. о привлечении к уголовной ответственности * по ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с отказом частных обвинителей Тучкиной В.В. и * от обвинения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 с Тучкиной В.В. взыскано в доход федерального бюджета 298 рублей 37 коп. в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда назначенного судом Тучкиной В.В. адвоката Мухамедгалиева Ю.Р.

Не согласившись с постановлением о взыскании с нее процессуальных издержек, Тучкина В.В. обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с жалобой, в обоснование которой указала, что она адвоката для защиты своих интересов не нанимала, его назначил суд, пояснив, что адвокат бесплатный. В настоящее время она испытывает трудное материальное положение в связи с рождением ребенка, поскольку алименты и пособия на ребенка не получает.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 о взыскании процессуальных издержек подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из протокола судебного заседания, мнение Тучкиной В.В. о необходимости назначения ей защитника не выяснялось. Более того, при распределение судебных издержек, мировой судья в нарушение требований п. 6 ст. 132 УПК РФ не исследовал имущественное и семейное положение заявительницы.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 о взыскании с Тучкиной В.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мухамедгалиева Ю.Р. в сумме 298,37 рублей нельзя признать законным и обоснованным.

Указанные судебные издержки по делу суд считает необходимым отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 о судебных издержках изменить.

Постановление в части взыскания с Тучкиной В.В. в доход федерального бюджета 298,37 рублей в возмещение средств затраченных на оплату труда адвоката отменить.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мухамедгалиева Ю.Р. в сумме 298 рублей 37 копеек отнести на счет государства.

В остальном - постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 21.10.2010 о судебных издержках, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: Т. А. Азмуханова.