Дело № 10-17/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Сенгилей 27 декабря 2011 года Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием : государственного обвинителя - заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седовой Е.В. осужденного Белоусова Е.Е. защитника – адвоката Крашенинникова А.М., представившего удостоверение № 290 от 16.12.2002 г. и ордер № 68 от 21.10.2011 г. потерпевшего *** при секретаре Кандрашиной С.Ф. уголовное дело в отношении Белоусова Е.Е. по апелляционному представлению заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седовой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 29 ноября 2011 года, которым: Белоусов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимого, 1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Наказание не отбыто. 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, 73 УК РФ к лишению свободы на 1 го<адрес> месяца, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Белоусову Е.Е. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Наказание не отбыто. Осужден - по ст. 158 ч. 1 УК РФ – к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца; -по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Белоусову Е.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Белоусову Е.Е. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу. Белоусов Е.Е. взят под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Решена судьба вещественных доказательств. Процессуальные издержки приняты на счет государства. у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 29. 11. 2011 Белоусов Е.Е. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, он, находясь на территории, прилегающей к строению № по <адрес> в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил коробку перемены передач и дифференциал среднего моста к автомашине <данные изъяты>, принадлежащие ***, после чего с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему *** материальный ущерб на общую сумму 32800 рублей. Кроме того, Белоусов Е.Е. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине <данные изъяты> № РУС, расположенной возле <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из бардачка данной автомашины пытался похитить паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, серии № №, выданной ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия Белоусова квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по части 3 статьи 30, части 2 статьи 325 УК РФ, как покушение на похищение у гражданина паспорта. В апелляционном представлении заместитель прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седова Е.В. указывает на неправильное применение уголовного закона при назначении Белоусову Е.Е. наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, что повлияло на назначении справедливого наказания, в связи с чем, просила приговор мирового судьи изменить. Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав заместителя прокурора, поддержавшего доводы представления об изменении приговора, осужденного Белоусова Е.Е. и его защитника адвоката Крашенинникова А.М., не возражавших против доводов представления, суд приходит к следующему: Виновность осужденного Белоусова Е.Е. в вышеуказанных преступлениях установлена при постановлении приговора в порядке особого производства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Белоусовым Е.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. В судебном заседании 1 инстанции Белоусов Е.Е. полностью признал свою вину и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, не оспаривая при этом правильность квалификации его действий органами предварительного расследования. Осужденный пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены. Возражений от других участников процесса не поступило. Таким образом, требования закона при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей нарушены не были. Действия Белоусова Е.Е. правильно квалифицированы по статье 158 части 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по части 3 статьи 30, части 2 статьи 325 УК РФ, как покушение на похищение у гражданина паспорта. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию. Согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. Таким образом, назначенное наказание Белоусову Е.Е. по части 3 статьи 30, части 2 статьи 325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, соответствует 2 месяцам лишения свободы. Таким образом, назначенное Белоусову Е.Е. наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров подлежит снижению. Приговор Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Руководствуясь статьями 367, 368 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Апелляционное представление заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 29 ноября 2011 года в отношении Белоусова Е.Е. изменить. Белоусова Е.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и часть 3 статьи 30, частью 2 статьи 325 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; - по части 3 статьи 30, части 2 статьи 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства На основании статьи 69 части 2 УК РФ, (с учетом положений статьи 71 УК РФ) путем частичного сложения назначенных наказаний Белоусову Е.Е. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Белоусову Е.Е. по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Меру пресечения Белоусову Е.Е. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Белоусову Е.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор Сенгилеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: коробка перемены передач и дифференциал к автомашине <данные изъяты>, находящиеся у потерпевшего ***, оставить у последнего, сняв ограничения по распоряжению ими. Процессуальные издержки в сумме 1790 рублей 28 копеек принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Т. А. Азмуханова.