П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставление приговора мирового судьи без изменения,

а апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Сенгилей 20 мая 2010 г.

                Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Дементьева Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

защитника – адвоката Забайкина С.В., представившего удостоверение № 703 от 20.10.2003 г. и ордер №  125 от 21.12.2009,

при секретаре Жегалиной Н.В.,

рассмотрев в  судебном заседании суда апелляционной инстанции

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Выгоняйло Л В на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 14 апреля 2010 года, которым:

Выгоняйло Л В, **Дата обезличена** года рождения, уроженки **Адрес обезличен** района **Адрес обезличен**, гражданки РФ, не замужней, не работающей, имеющей среднее образование, не имеющей постоянного места жительства и регистрации, временно проживающей по адресу: **Адрес обезличен**, **Адрес обезличен**, **Адрес обезличен**, **Адрес обезличен**, ранее судимой:

1) 28.07.2004 приговором мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2) 14.09.2004 приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области от 28.07.2004 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии поселении;

- Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.09.2005 освобождена 30.09.2005 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 15 дней;

3) 20.03.2007 приговором мирового судьи судебного участка Сенгилеевского района Ульяновской области по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14.09.2004 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

- Освобождена 12.02.2009 по отбытию срока;

4) 05.10.2009 приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- Постановлением того же суда от 14.12.2009 испытательный срок продлен на 6 месяцев, а всего до 2-х лет;

5) 13.01.2010 приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 05.10.2009 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

6) 18.02.2010 приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 3 п. «а», ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединено наказание по приговору Сенгилеевского районного суда от 13.01.2010 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

  Осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 14.04.2010 по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранная в ходе предварительного расследования Выгоняйло Л.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок исчисления наказания постановлено исчислять с 13 января 2010 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционное представление государственным обвинителем – помощником прокурора Сенгилеевского района Луговым А.Ю. отозвано в порядке ч. 3 ст. 359 УПК РФ

УСТАНОВИЛ:

            Выгоняйло Л.В. признана виновной в том, что 27 ноября 2009 года, примерно в 22 часа 10 минут (точное время не установлено) Выгоняйло Л.В. на законных основаниях, с разрешения хозяина жилища Филатова А.В., находясь в доме **Номер обезличен**, расположенном по **Адрес обезличен** в **Адрес обезличен** области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила ковер стоимостью 1530 рублей, принадлежащий Филатову А.В. С похищенным ковром Выгоняйло Л.В. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

            В результате незаконных действий Выгоняйло Л.В. потерпевшему Филатову А.В. причинен материальный ущерб на сумму 1530 рублей.

            По делу постановлен вышеприведенный приговор.     

В апелляционной жалобе осужденная Выгоняйло Л.В., не оспаривая виновность в совершении преступления, считает приговор мирового судьи слишком суровым, в связи с тем, что при назначении наказания мировой судья недостаточно учел предусмотренные ст. 73 УК РФ. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района от 14.04.2010 отменить.

В своих письменных возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Сенгилеевского района Луговой А.Ю. выражает несогласие с изложенными в ней доводами.

            Осужденная Выгоняйло Л.В. ходатайствовала о рассмотрении ее жалобы в судебном разбирательстве без ее участия.

            Суд, руководствуясь ст. 247 ч. 4 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело без участия осужденной Выгоняйло Л.В.

            Потерпевший Филатов А.В. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник осужденной Выгоняйло Л.В. адвокат Забайкин С.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал и просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель заявил о несостоятельности доводов жалобы Выгоняйло Л.В., поскольку все обстоятельства смягчающие наказания мировым судьей при вынесении вышеуказанного приговора были учтены, поэтому просит приговор мирового судьи от 14.04.2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

            Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с  требованиями ст. 360 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет судебное решение лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касается жалоба или представление.

Виновность осужденной Выгоняйло Л.В. в вышеуказанном преступлении установлена при постановлении приговора в порядке особого производства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Выгоняйло Л.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании первой инстанции Выгоняйло Л.В. полностью признала свою вину и подтвердила заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, не оспаривая при этом правильность квалификации ее действий органами предварительного расследования. Кроме того, осужденная пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей были разъяснены.

Таким образом, требования закона при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства мировым судьей нарушены не были.

Действия Выгоняйло Л.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Наказание Выгоняйло Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправления осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом при назначении наказания в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе осужденной.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ и о назначении осужденной наказания в виде реального лишения свободы мотивированы и суд апелляционной инстанции находит их правильными.

При таких данных оснований для отмены приговора мирового судьи по доводам апелляционный жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное наказание осужденной Выгоняйло Л.В. является законным, обоснованным, справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.    

Таким образом, оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района от 14 апреля 2010 года по доводам апелляционной жалобы осужденной Выгоняйло Л.В. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 367, 368 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области от 14 апреля 2010 года в отношении Выгоняйло Л В - оставить без изменения, а  апелляционную жалобу осужденной Выгоняйло Л.В.   –  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                                    Л.А. Дементьева