№ 1-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

г. Сенгилей ДД.ММ.ГГГГ

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дементьевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Михеева А.А.,

защитника в лице адвоката Головастикова О.Н., предоставившего удостоверение 131 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Кубекова А.А.,

потерпевшего ***,

при секретаре Чечуровой С.Н.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кубекова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднетехническое образование, женатого, работающего в КФХ «***» заведующим мастерскими, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кубеков А.А. виновен в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенном лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшим по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Кубеков А.А., являясь заведующим мастерскими Крестьянско-фермерского хозяйства (далее КФХ) «***», будучи назначенным на указанную должность приказом главы КФХ «***» за № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя возложенные на него обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершил нарушение этих правил, что повлекло по неосторожности смерть *** при следующих обстоятельствах.

Так, Кубеков А.А., в соответствии с должностными обязанностями заведующего мастерскими КФХ «***», определенными инструкцией «Обязанности и ответственность должностных лиц», утвержденной главой КФХ ***, обязан обеспечивать безопасные условия труда работающим на тракторах; проводить инструктаж по технике безопасности на рабочем месте с вновь принятыми работниками, а также с лицами, переводимыми с одного вида работы на другой; вести журнал инструктажа; проверять выполнение работающими правил техники безопасности, трудовой и технологической дисциплины; не допускать к обслуживанию тракторов, комбайнов и других агрегатов работников, не имеющих соответствующих удостоверений или других документов: следить за исправным состоянием тракторов, комбайнов, прицепных и навесных орудий, оборудования и механизмов, работающих в мастерских, гараже и в бригаде; следить за исправностью всех предохранительных устройств, ограждений и индивидуальных защитных средств, необходимых для обеспечения безопасных условий работы, за передвижением тракторов и других машин с одного места работы на другое по установленным правилам; выделять специально оборудованные места для кратковременного отдыха механизаторов и других работающих в мастерских и на участках; проверять санитарное состояние всех производственных участков и бытовых помещений.

Однако, Кубеков А.А., не надлежаще исполняя вышеперечисленные обязанности, а также в нарушении требований п. 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», согласно которому движущиеся части производственного оборудования, являющиеся возможным источником травмоопасности, должны быть ограждены или расположены так, чтобы исключить возможность прикасания к ним работающего или использованы другие средства, предотвращающие травмирование;

Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, являясь непосредственным руководителем потерпевшего ***, не обеспечил здоровые и безопасные условия труда последнего при выполнении им ремонтных работ трактора МТЗ-82-1 и кормораздатчика КТУ-10 и не провел должным образом инструктаж техники безопасности на рабочем месте.

В результате вышеописанного преступного бездействия Кубекова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут на территории животноводческого комплекса КФХ «***», расположенного по адресу: <адрес>, тракторист *** выполнял ремонтные работы кормораздатчика КТУ-10, в непосредственной близости опасной зоны вращения карданной передачи привода кормораздатчика, у которого отсутствовало защитное ограждение, в связи с чем произошло наматывание одежды *** на вращающийся карданный вал, в результате чего *** ударился головой о твердую поверхность, получив: тупую сочетанную травму тела, сопровождавшуюся разрушением ствола головного мозга и мозжечка, проявившуюся следующими повреждениями: открытой черепно-мозговой травмой: кровоподтеком на верхней губе, ссадиной на нижней губе справа, ссадиной в подбородочной области, рваной раной в теменной области по средней линии, рваной раной в затылочной области тотчас влево от средней линии, кровоизлияниями в мягких покровах головы с внутренней поверхности в теменной области в проекции раны, в затылочной области слева, множественными разрывами твердой мозговой оболочки в задней черепной ямке. Кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на верхней поверхности лобной и теменной долей правого полушария, кровоизлиянием в боковые желудочки головного мозга, разрушением вещества ствола головного мозга, мозжечка, многооскольчатым переломом костей основания черепа в средней черепной ямке справа и в задней черепной ямке справа и слева с нарушением целостности большого затылочного отверстия с разрывом связок атлантоокципитального сочленения, с пролабированием шейного отдела позвоночника в полость черепа; повреждениями в области поясницы: ссадинами в поясничной области справа, ссадинами в поясничной области слева, ссадинами в левой повздошной области; повреждениями рук и ног: кровоподтеком на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, ссадиной на задней поверхности средней трети левого плеча, ссадиной на передневнутренней поверхности верхней трети правого бедра, ссадиной на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ссадиной на задневнутренней поверхности нижней трети правого бедра до уровня коленного сустава, ссадиной на задневнутренней поверхности средней трети правой голени, ссадиной на передней поверхности средней трети левого бедра, ссадиной на передненаружной поверхности нижней трети левого бедра, ссадиной на передней поверхности левого коленного сустава, ссадиной на задневнутренней поверхности левого коленного сустава, кровоподтеком на внутренней поверхности левого голеностопного сустава, ссадиной на передней поверхности верхней трети левой голени, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшая за собой смерть.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кубековым А.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе особого порядка судебного разбирательства от потерпевшего *** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кубекова А.А. в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение подсудимого Кубекова А.А., его защитника Головастикова О.Н., поддержавших ходатайство потерпевшего ***, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Кубекова А.А., суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кубекова А.А.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный потерпевшему.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кубеков А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что Кубеков А.А. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

По месту работы подсудимый характеризуется исключительно положительно. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, порядочный, трудолюбивый сотрудник. Все порученные задания выполнял в срок, нареканий и замечаний по работе не имел, пользуется заслуженным авторитетом и уважением в коллективе. Безупречен в моральном отношении, скромен в быту, является опорой и примером в семье, воспитал и выучил двух сыновей, которые являются офицерами Российской Армии.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Кубеков А.А. за добросовестный и честный труд неоднократно награждался почетными грамотами областного и районного руководства, поощрялся и награждался ценными подарками. Был награжден благодарственным письмом от Главы МО «<адрес>» за добросовестный труд и отличную подготовку техники к весеннее-полевым работам, также был награжден Почетной грамотой управления сельского хозяйства и продовольствия администрации МО «<адрес>» за подготовку техники к уборочной компании. (т. 2, л.д. 46).

По месту регистрации и участковым уполномоченным полиции Кубеков А.А. характеризуется также с положительной стороны, жалоб и нареканий со стороны соседей, жителей на Кубекова А.А. не поступало, к уголовной и административной ответственности Кубеков А.А. не привлекался. (т.2, л.д. 36).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Кубеков А.А. не состоит. (т.2, л.д.

38-39).

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности реализации уголовной ответственности в отношении Кубекова А.А.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Кубекова А.А. и освобождения его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренными ст. 76 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кубекова Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : книгу вводного инструктажа, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, трудовой договор КФХ «***» с *** от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость КФХ «***» хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы через Сенгилеевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Л.А. Дементьева